21.09.2011

Spotkanie z Panem Burmistrzem

Spotkanie odbyło się 20 września 2011 roku w godzinach przyjęć Burmistrza.

Ze strony Urzędu Miejskiego w Siechnicach obecni byli:
  1. Pan Milan Ušak - Burmistrz Siechnic
  2. Pani Barbara Borkowska - Wydział Gospodarki Przestrzennej Rolnictwa i Ochrony Środowiska
  3. Pan Leszek Lipski - Wydział Inwestycyjno-Komunalny.

Ze strony mieszkańców obecni byli:
  1. Pani Danuta Wernicka
  2. Pani Helena Szuber i Pan Szuber
  3. Pan Kazimierz Kucharski, zarządca nieruchomości (firma POSESJA).

Spotkanie trwało ponad 2 godziny i zakończyło się pełnym sukcesem. 
Omówiono wszystkie aspekty sprawy. Burmistrz przyznał, że treść protokołów uzgodnień to błąd Urzędu Miejskiego i należy go naprawić. Nie było intencją Urzędu tworzenie dwóch wspólnot mieszkaniowych i komplikowanie życia mieszkańcom.

Burmistrz postanowił zlecić ponowne przeliczenie udziałów, tym razem od łącznej powierzchni użytkowej wszystkich mieszkań i piwnic w obu budynkach, zgodnie z przepisem art. 3.5 ustawy o własności lokali. Taki sam udział każdy nabywca będzie miał też we wszystkich 4 działkach gruntu.

Powstanie jedna wspólnota mieszkaniowa, która będzie zarządzała całą nieruchomością: obydwoma budynkami mieszkalnymi, węzłem cieplnym i wszystkimi działkami gruntu: 278/3, 278/4, 278/5, 278/6.

Termin podpisania aktów notarialnych ulegnie przesunięciu, ponieważ rzeczoznawca majątkowy musi przeliczyć udziały, a Urząd przygotować nowe protokoły uzgodnień do podpisu z najemcami lokali.

Gmina nie będzie zrywać umów na dostawy mediów do budynków (ciepła, gazu, wody, prądu). Opłaty za media lokatorzy nadal będą wpłacać na konto bankowe gminy na dotychczasowych zasadach. Po zorganizowaniu się wspólnoty mieszkaniowej i wyborze zarządu nastąpi spisanie stanu wszystkich liczników przez wspólną komisję gminy i wspólnoty oraz "przepisanie" umów o dostawy mediów na wspólnotę.

Strony rozstały się w dobrych nastrojach i z poczuciem wspólnego sukcesu.

Pismo do Pana Burmistrza

w sprawie ponownego przeliczenia udziałów, żeby powstała jedna wspólnota
oraz w sprawie węzła cieplnego i drogi wewnętrznej


Mokry Dwór, 18.09.2011
Mieszkańcy budynków
przy ul. Sadowej 1-7, 9-15
w Mokrym Dworze

Sz. P.
Milan Ušak
Burmistrz Siechnic

Szanowny Panie Burmistrzu,
Poniżej przedstawiamy problemy i pytania związane ze sprzedażą mieszkań w Mokrym Dworze, ul. Sadowa 1-7 i 9-15 oraz naszą prośbę o zmianę treści protokołów uzgodnień.

1.  W protokole uzgodnień jest nieprawdziwe stwierdzenie, że działka nr 278/4 jest nieruchomością niezabudowaną (§1 pkt 2). Na tej działce jest budynek węzła cieplnego, z którego oba budynki mieszkalne są ogrzewane i zasilane w ciepłą wodę użytkową.

2.    Błędny jest zapis, że działka 278/5 „stanowi współwłasność Gminy Siechnice w udziale wynoszącym 470/10000” (§1 pkt 1). Taki udział ma jedno mieszkanie. Czy gmina nie jest właścicielem 100% udziałów w działce z pierwszym budynkiem? Czy sprzedaje tam tylko 1 mieszkanie? Podobne zapisy są we wszystkich protokołach.

3.      Z protokołu wynika, że będą 2 niezależne wspólnoty, po 24 mieszkania w każdej.

4.   Budynek węzła cieplnego nie będzie w żadnej wspólnocie - razem z działką, na której stoi, będzie wspólną własnością wszystkich 48 właścicieli lokali z obu wspólnot, w równych udziałach (1/48). Kto zatem zawrze umowę o dostawy ciepła? Na kogo będą wystawiane faktury (bo nie na wspólnotę)? Kto ma płacić dostawcy i ściągać opłaty od właścicieli mieszkań?

5.    Droga wewnętrzna i tereny zielone z alejkami do klatek schodowych w obu budynkach również nie będą w żadnej wspólnocie. Tak samo, jak działka z węzłem cieplnym, będą wspólną własnością wszystkich 48 właścicieli lokali z obu wspólnot, w równych udziałach (1/48). Jeżeli ktoś w przyszłości sprzeda mieszkanie, a zapomni sprzedać udział w działkach z drogą i węzłem cieplnym (lub nabywca nie zgodzi się od niego odkupić), to nadal będzie współwłaścicielem tych działek, chociaż już nie będzie tam mieszkał i nie będzie nimi zainteresowany.

6.    Żadna ze wspólnot nie będzie mogła zarządzać węzłem cieplnym, drogą, terenami zielonymi: zamawiać dostaw, remontować, sprzątać, kosić trawników, odśnieżać itp. Zgodnie z ustawą o własności lokali oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego (np. uchwała SN w składzie 7 sędziów z dnia 21.12.2007, sygn. akt III CZP 65/07, wyrok SN z dnia 8.10.2008, sygn. akt V CSK 143/08), zdolność prawna wspólnoty jest ograniczona do nieruchomości wspólnej: „Związek gospodarczy nie może jednak wykraczać poza granice nieruchomości wspólnej w  tym znaczeniu, że odnosić się będzie do innych nieruchomości, choćby sąsiednich. Gospodarowanie tymi nieruchomościami w jakikolwiek sposób nie mieści się w zdolności prawnej wspólnoty jako osoby ustawowej.”

Pytania:
1)     Dlaczego podzielono nieruchomość na dwie wspólnoty? Jaki jest cel tych działań? To bardzo utrudni życie mieszkańcom.

2)    Kto będzie później zarządzać kotłownią i drogą? Kto ma decydować o podziale kosztów ogrzewania, o opłatach za remont drogi, za odśnieżanie? Przy współwłasności zwykłej (poza wspólnotą) decyzje w sprawach przekraczających zarząd zwykły wymagają zgody wszystkich współwłaścicieli, czyli 100% udziałów (art. 199 kodeksu cywilnego). Wystarczy sprzeciw lub nieobecność jednego spośród 48 właścicieli, żeby uniemożliwić podjęcie decyzji np. o opłatach na odśnieżanie drogi. Pozostaje sąd - i tak z każdą ważniejszą decyzją?

3)  Gdzie wspólnoty postawią kontenery na śmieci? Na cudzej działce? Takie okrojenie działek jest sprzeczne z przepisami ustawy Prawo budowlane (art. 5.2) oraz ustawą o gospodarce nieruchomościami (art. 4):
„Art. 4 Ilekroć w ustawie jest mowa o:
3a) działce budowlanej - należy przez to rozumieć zabudowaną działkę gruntu, której wielkość, cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej oraz wyposażenie w urządzenia infrastruktury technicznej umożliwiają prawidłowe i racjonalne korzystanie z budynków i urządzeń położonych na tej działce;”

4)    Media – czy to prawda, że gmina bezpośrednio po podpisaniu aktów notarialnych zamierza rozwiązać umowy o dostawy prądu, gazu, wody zimnej i ciepłej, ogrzewania? (Takie informacje otrzymujemy od urzędników Urzędu Miasta.) Wówczas dostawcy odetną media, bo właściciele nie zdążą wybrać zarządu, który mógłby "przepisać" umowy na wspólnotę. Trzeba przygotować zebranie: spisać z aktów notarialnych dane właścicieli, ich udziały, numery lokali itp. Trzeba sporządzić projekty uchwał, listy obecności, karty do głosowania. Zawiadomienia o zebraniu należy dostarczyć każdemu właścicielowi na piśmie co najmniej na tydzień przed terminem zebrania (ustawa o własności lokali, art. 32.1).

Ogromna prośba do Pana Burmistrza:

1)  Prosimy zmienić protokoły uzgodnień: udziały wyliczyć od nowa, łącznie dla obu budynków i dla wszystkich działek, zgodnie z art. 3.5 ustawy o własności lokali: „Art.3.5. Jeżeli nieruchomość, z której wyodrębnia się własność lokali, stanowi grunt zabudowany kilkoma budynkami, udział właściciela lokalu wyodrębnionego w nieruchomości wspólnej odpowiada stosunkowi powierzchni użytkowej lokalu wraz z powierzchnią pomieszczeń przynależnych do łącznej powierzchni użytkowej wszystkich lokali wraz z pomieszczeniami do nich przynależnymi.”
Zatem powinien być to udział w częściach wspólnych obu budynków oraz we wszystkich działkach gruntu: 278/3, 278/4, 278/5, 278/6. Cały grunt (wszystkie działki) będzie wówczas wchodził w skład nieruchomości wspólnej. Będzie jedna wspólnota, która będzie zarządzała całą nieruchomością, w tym drogą i kotłownią.

2)    Prosimy nie zrywać umów o dostawy mediów. Potrzebujemy co najmniej dwa tygodnie po podpisaniu aktów na zorganizowanie wspólnoty. Mieszkańcy nadal będą płacić gminie za media według dotychczasowych zasad, a po wyborze zarządu zostaną spisane wszystkie liczniki i umowy o media przejmie na siebie wspólnota.

(W załączeniu lista z podpisami 31 mieszkańców).